******Все события, описанные в Библии, лично для меня являются истинными и неоспоримыми.******* Ты молодец, что начала с того, во что ты веришь и не веришь. Когда мы дискутировали с тобой на крохе, то я тебе, кажется, сказала, что мы с тобой никогда не придем к согласию в религиозных вопросах, просто потому, что мы верим в Бога "с разных сторон"... И твоя фраза вверху -ключевая. У тебя нет абсолютно никаких доказательств того, что Библия не была изменена (хотя историки говорят другое, но опустим), но ты просто безоговорочно ВЕРИШЬ. У меня лично тоже нет никаких доказательств того, что Коран не изменялся, но я верю в то, что это так. Далее. Поскольку ты веришь Библии, то ты веришь в то, что Иисус был Богом (точнее -Богочеловеком, так?), я же верю в то, что он был Пророком. И отсюда вытекает комментарий на следующую цитату (привожу все, чтобы мысль не терялась):
*****Оксана: Проповедь пророка началась грубо говоря 600 лет спустя после окончания земной жизни Господа. Леся: звучит абсурдно, прежде всего, потому что эта точка зрения -христианская до мозга костей. Под Господом здесь понимается Иисус, которого мусульмане почитают, но считают пророком. Света: Что тут абсурдного? То, что Мухаммед проповедовал через 600 лет после смерти Христа? В Википедии написано: 613 — начало публичной проповеди Мухаммеда. Что тут абсурдного?*******
Ты не поняла. Просто в цитате Оксаны совмещено несовместимое. С точки зрения Ислама, конечно. Ни один мусульманин не мог так написать. Поэтому я и говорю, что точка зрения чисто христианская, отнюдь не атеистическая, как ты пишешь (какой же атеист напишет о земной жизни Господа?). Через призму христианства Ислам не изучишь (если ставить такую цель). А вот наоборот, кстати, можно. И для меня это тоже сыграло свою роль при становлении религиозного мировоззрения -простота и логичность Ислама.
*****Личный вопрос можно? Скажи, если твой муж лет через 20 (не всегда же ты будешь молодой-красивой-здоровой) приведет парочку молоденьких Гюльчатай и скажет: «Дорогая, это мои новые жены. Теперь мы будем жить вместе» Твоя реакция? Ведь коран этого не запрещает?****** Я, по-моему, тебе тоже отвечала в одной из бесед, что я искренне надеюсь, что лично меня этот вопрос не коснется. Как и желаю всем нашим женщинам не испытать никогда горечи измены, быть в любовницах и т.п. Т.к. для меня все эти вещи стоят в одном ряду, разве что многоженство дает права всем женщинам в этом треугольнике.
Я не буду зарекаться, хотя предпосылок к тому, чтобы мой муж вдруг в будущем захотел вторую жену, нет по разным причинам. Но то, что ты описала - это, прости, разгул. В Исламе для того, чтобы жениться еще раз, должны быть достаточно веские причины, а не просто "Жена постарела". В современном исламском мире многоженство не так уж и распространено, чтобы возводить его в ранг ужастиков.
Ну теперь немного практических моментов. Я знаю парочку наших соотечественниц, которые столкнулись с многоженством - одна пошла второй женой, а вторая -была первой, но муж женился второй раз. Так вот, из того, что я знаю об этих ситуациях: Во-первых, ни один уважающий себя и свою жену мусульманин так не сделает, как ты описываешь - в идеале жены вообще практически не встречаются. Во-вторых, мужчина, женясь второй и более раз, не живет со всеми женами вместе. У каждой из жен должна быть отдельное жилье. И вообще, только достаточно обеспеченный и... хм... крепкий мужчина может позволить себе многоженство - правило из Корана ты уже знаешь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
))
Date: 2010-11-06 10:11 pm (UTC)Ты молодец, что начала с того, во что ты веришь и не веришь. Когда мы дискутировали с тобой на крохе, то я тебе, кажется, сказала, что мы с тобой никогда не придем к согласию в религиозных вопросах, просто потому, что мы верим в Бога "с разных сторон"... И твоя фраза вверху -ключевая. У тебя нет абсолютно никаких доказательств того, что Библия не была изменена (хотя историки говорят другое, но опустим), но ты просто безоговорочно ВЕРИШЬ. У меня лично тоже нет никаких доказательств того, что Коран не изменялся, но я верю в то, что это так. Далее. Поскольку ты веришь Библии, то ты веришь в то, что Иисус был Богом (точнее -Богочеловеком, так?), я же верю в то, что он был Пророком. И отсюда вытекает комментарий на следующую цитату (привожу все, чтобы мысль не терялась):
*****Оксана: Проповедь пророка началась грубо говоря 600 лет спустя после окончания земной жизни Господа.
Леся: звучит абсурдно, прежде всего, потому что эта точка зрения -христианская до мозга костей. Под Господом здесь понимается Иисус, которого мусульмане почитают, но считают пророком.
Света: Что тут абсурдного? То, что Мухаммед проповедовал через 600 лет после смерти Христа? В Википедии написано: 613 — начало публичной проповеди Мухаммеда. Что тут абсурдного?*******
Ты не поняла. Просто в цитате Оксаны совмещено несовместимое. С точки зрения Ислама, конечно. Ни один мусульманин не мог так написать. Поэтому я и говорю, что точка зрения чисто христианская, отнюдь не атеистическая, как ты пишешь (какой же атеист напишет о земной жизни Господа?). Через призму христианства Ислам не изучишь (если ставить такую цель). А вот наоборот, кстати, можно. И для меня это тоже сыграло свою роль при становлении религиозного мировоззрения -простота и логичность Ислама.
*****Личный вопрос можно? Скажи, если твой муж лет через 20 (не всегда же ты будешь молодой-красивой-здоровой) приведет парочку молоденьких Гюльчатай и скажет: «Дорогая, это мои новые жены. Теперь мы будем жить вместе» Твоя реакция? Ведь коран этого не запрещает?******
Я, по-моему, тебе тоже отвечала в одной из бесед, что я искренне надеюсь, что лично меня этот вопрос не коснется. Как и желаю всем нашим женщинам не испытать никогда горечи измены, быть в любовницах и т.п. Т.к. для меня все эти вещи стоят в одном ряду, разве что многоженство дает права всем женщинам в этом треугольнике.
Я не буду зарекаться, хотя предпосылок к тому, чтобы мой муж вдруг в будущем захотел вторую жену, нет по разным причинам. Но то, что ты описала - это, прости, разгул. В Исламе для того, чтобы жениться еще раз, должны быть достаточно веские причины, а не просто "Жена постарела". В современном исламском мире многоженство не так уж и распространено, чтобы возводить его в ранг ужастиков.
Ну теперь немного практических моментов. Я знаю парочку наших соотечественниц, которые столкнулись с многоженством - одна пошла второй женой, а вторая -была первой, но муж женился второй раз. Так вот, из того, что я знаю об этих ситуациях:
Во-первых, ни один уважающий себя и свою жену мусульманин так не сделает, как ты описываешь - в идеале жены вообще практически не встречаются. Во-вторых, мужчина, женясь второй и более раз, не живет со всеми женами вместе. У каждой из жен должна быть отдельное жилье. И вообще, только достаточно обеспеченный и... хм... крепкий мужчина может позволить себе многоженство - правило из Корана ты уже знаешь.